torstai 16. lokakuuta 2014

Talvinen jokimaisema

Muistan joskus lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaisten suosikkimaisema taulunaiheeksi on järven/merenrantamaisema rantamökillä ja iltaruskolla höystettynä. Kakkossijalla oli talvinen jokimaisema -  lumella tietenkin koristeltuna.

Tässä aamupäivälla maalasin jälkimmäisestä aiheesta pikkutaulun. Olen samantyylisiä tehnyt useampia joten maalaus sujui jo sen verran rutiinilla, että  pystyin kesken maalaustyön ottamaan kuvia työn edistymisestä. Nyt kun vielä ei (onneksi!) ole lunta niin mallina aiheeseen käytin vuosia sitten otettuja talvisia valokuvia läheiseltä Summanjoelta. Uusia kuvia tuosta suosikki joenmutkasta ei ole koska paikka on nykyään totaalisesti pusikoitunut ja maisema maalausaiheena on ihan toivoton tapaus.

Tässä siis pienen maalauksen syntyvaiheita. Maalauspohjana on 8mm paksu puukomposiittilevy jolle olen liimannut sileän maalauskankaan.

Ensin luonnostelen puut


Seuraavaksi maalaan harmaan taivaan titaanivalkoisella jossa on ihan hiukan payne's grey-harmaata seassa.


Sen jälkeen jatkan puiden maalausta ja lisään valkoista niihin paikkoihin mihin lunta tulee jotta ne kohdat sitten pysyvät valkoisina.


Ohuita puunrunkoja teen lattasiveltimellä ja lunta ripottelen oksille pikkusiveltimellä josta olen leikannut vielä pois puolet harjaksista.



Seuraavaksi hahmottelen joen rantoja.


Veteen lisään ensiksi metsän tummat kuvajaiset.


Viimeisenä liitän taivaan heijastuksen veteen, yhdistän sen pystysuorilla siveltimen vedoilla tummiin heijastuksiin. Signeeraan taulun ja viimeistelen sitä vielä kun maali on muutaman päivän kuivunut.








keskiviikko 15. lokakuuta 2014

Kuvia ateljeegalleriastani

                   

         Pictures from my gallery and atelier. All the paintings seen here are by me  (as a matter of fact   there has never been anyone else's paintings in my gallery!)







maanantai 13. lokakuuta 2014

Syysmaisemia

Öljyvärimaalauksen ohella harrastuksiini kuuluu maanviljely. Minulla siis on kyseenalainen ilo omistaa maatila! Nykymittapuun mukaan pienehkön viljatilan työt rajoittuvat huhtikuun lopun ja lokakuun alun väliselle ajalle ja työhuiput ovat vielä erikseen toukokuussa ja elo-, syyskuussa. Vuosien kokemuksella tiedän, että kevätkesällä maalaaminen sujuu  mutta heinäkuussa homma hiipuu lähes kokonaan ja tähän aikaan vuodesta - siis lokakuun puolella - alkaa suti heilua taas ahkerammin. Nytkin olen parin viikon aikana aloitellut useamman työn ja suunnitellut muutenkin maalaushommia. Tähän kuuluu myös se, että tulee enemmän ulkoiltua sillä mielellä, että löytäisi maalausaiheita. Kun täysin valmiita uusia maalauksia ei ole tähän hätään esittää niin laitan kuvia maisemistani. Nämä ovat ns ylimjäämäkuvia eivätkä siis ehkä pääse maalauksiini!

  Tässä kuvia ihan lähimaisemista:








             Tässä lisää otoksia viimeviikkoiselta autoajelulta naapurikyliin.

                                                                           







sunnuntai 20. heinäkuuta 2014

Von Wright-veljesten maalausiaheita etsimässä osa 2:Haminanlahti

Suomalainen maalais- ja maaseutumaisema sellaisena kuin sen vanhoissa maalauksissa tai mustavalkoisissa Suomi-filmeissä edellen voi nähdä on viimeisten vuosikymmenien aikana muuttunut melkoisesti. Monin paikoin kulttuurimaisemat ovat kokonaan hävinneet tai oikeastaan peittyneet. Syy tähän on ilmiö nimeltä pusikoituminen. Kun tämä kehitys on jo vuosikymmeniä jatkunut niin nyt ovat kasvikunnan isommat edustajat mänty, kuusi ja koivu päässeet puskien seassa hyvään kasvuun ja sehän tekee tästä ilmiöstä entistä pysyvämmän.

Tuo asia tuli taas mieleen kun aiemmin kesällä ajelin Kuopion Haminanlahden kylään Kallaveden länsirannalle katselemaan, miltä seudulla syntyneiden ja asuneiden Von Wright maalariveljesten kotiseutu nykyään näyttää. Veljesten Magnus (1805-1868),  Wilhelm (1810-1887) ja Ferdinand (1822-1906) lintu- ja maisemamaalukset ovat kaikille maalaustaiteesta kiinnostuneille tuttuja. Tuntuu kuitenkin, että nykypäivän Suomessa heidän isänmaallisuutta ja kotimaan luonnon ihannointia korostavia töitä ei ole enää arvostettu mikä tietysti kertoo enemmän tämän ajan ihmisistä kuin Von Wrightien taiteesta.

1800-luvun kulttuurimaisemaa ei Haminanlahden kartanon tienoilla enää huomaa. Jos ei ole asiaan sen kummemmin vihkiytynyt niin varmasti ajaa paikan ohi vain ihaillen hienoja järvimaisemia. Kartanon vanhasta vaaleanpunaisesta päärakennuksesta voi pysähtyessä nähdä kesällä vain vilauksen lehvästön välistä rannan tuntumassa kulkevalta tieltä. Kun kääntyy Karttulaan johtavalta tieltä maantielle jokaa kulkee Kallaveden länsipuolitse voi nähdä vilahduksen uudemman päärakennuksen päädystä. Kun tien ja kartanon välissä oleva pelto on istutettu kuuselle niin arviolta parin vuoden kuluttua ei näy sitäkään. Kartano uinuu siis luonnonhelmassa ja käsitykseni mukaan on taiteilijaveljesten suvun yksityiskäytössä nykyään, mikä on todella hieno asia. Taiteilijakoti on siis edelleen olemassa ja juuri oikeiden ihmisten omistuksessa. Kun on muutamissa taiteilijakodeissa käynyt, minne pääsymaksulla kaikki pääsevät niin eihän se enää ole taitailijakoti vaan turistirysä!

Kameralla pääsee tietysti tirkistelemään mutta eihän kaikkia kuviaan tarvitse levitellä. Kartanon nykymaisemat saavat siis jäädä minunkin puolestani rauhaan. Haminanlahden kylään on muutama vuosi sitten perustettu Von Wright-kulttuuripolku ja yksi polun haara johtaa kevyenliikenteen väylää pitkin rantaan, missä on kyltti ja siinä kaksi kuvaa Ferdinand Von Wrightin maalauksista joihin on ikuistettu maisema siitä kohdasta nähtynä Haminanlahden Hovin suuntaan. Siitä kuva.


Ja tältä näyttää maisema tänä päivänä.


Maisemat ovat siis edelleen todella kauniit joskaan eivät tietysti samanlaiset kuin 1800-luvulla. Jos olisi mahdollista katsella ja aistia näkymiä ja tunnelmia alueella niinsanotusti 24/7 ja eri vuodenaikoina niin varmasti kohtaisi näkymät samanlaisina kuin taiteilijat aikoinaan ovat ne realistiseen tyyliinsä maalanneet.

Itse Kuopiossa ollessa ihailin auringonlaskuja muutamana iltana pari kilometriä itäänpäin Haminanlahdesta toisen lahden rannalla. Taivas kaikkine sävyineen on sentään edelleen ihan se sama kuin 1800-luvulla Von Wrightien aikaan!


Taiteilijaveljekset maalasivat paljon myös muita näkymiä Kuopion seudulla esim. Puijolta. Tässä yksi todennäköinen maalauspaikka  Puijonsarvesta "nykykunnossa". (Huom. tässä Puijonsarvi on paikan nimi ei samanniminen hotelli vai mikä se on!)







tiistai 8. heinäkuuta 2014

VonWright- veljesten maalausaiheita etsimässä osa 1: Suopeltovuori

Lintumaalauksistaan paremmin tunnetut VonWright-veljekset Magnus, Wilhelm ja Ferdinand jotka olivat myös suomalaisen maisemamaalauksen uranuurtajia olivat kotoisin Kuopion Haminanlahdesta ja kotiseutu tuli myös hyvin esille heidän maalauksissaan. Oman maalausharrastukseni alkuvuosilta muutama vuosikymmen sitten muistan, että varsinkin Ferdinand VonWrightin "Naköala Haminanlahdelta" (1853) teki suuren vaikutuksen.

Niinpä päätin kesäkuussa 2006 kun Kuopiossa olin, että yritän tutustua aiheeseen ja kenties paikkaan paremmin. Ajattelin, että tällaiset Suomen maalaustaiteeseen valtavasti vaikuttaneet veljekset olisivat hyvin näkyvästi esillä savolaiskaupungin matkailu- ja kulttuuritarjonnassa. En kuitenkaan löytänyt juuri mitään tietoa taiteilijaveljeksiin liittyen. Eräässä taideliikkeessä omistaja kertoi, että Haminanlahden Hovi, millä nimellä paikka tunnetaan on veljesten jälkeläisten yksityiskäytössä ja he asuvat siellä. Eipä siis auttanut muu kuin hankkia kartta ja katsoa mitä se näyttäisi. Haminanlahden kylä löytyikin muutaman kilometrin päässä Kuopion keskustasta Karttulaan johtavan tien varrelta. Eikun sinne siis.

Heti paikalle ajaessa voi jo tunnistaa järven ja lahden, niemet ja saaret oikealla ja vasemmalla kohoavan Suopeltovuoren, mistä näköala siis tietojen mukaan on kuvattu. Vähän arvelutti kun paikalle ilmeisen äskettäin rakennettu valtatie ja kevyenliikenteen väylä rannan puolella oli pengerretty kalliomursekeella. Oliko näköalapaikka louhittu sinne? Ylös kun katsoi niin Suopeltovuoren rinteen täytti sankka kuusikko. Näkyisikö sieltä mitään? Parin ohiajelun ja maiseman haarukoinnin jälkeen mielestäni oikea kohta löytyi joten auto tien sivuun ja kapuamaan.

Valtavan korkea ei Suopeltovuori ole mutta pinta-alaltaan todella laaja. Kohdassa missä tulin mäen laelle näkyi vain puunlatvoja. Toisessa paikassa näkyi järvenselkää silmänkantamattomiin puiden välistä. Vastarannan korkea niemi ja saariakin näkyi jostain kohdasta mutta kaipaamaani maalauksen näköalaan sopivaa kohtaa ei löytynyt. Seuraavana päivänä ajoin vielä autolla mäen ylise kulkevan pikkutien mutta ei mitään nähtävää sieltäkään. Jälkeenpäin luin netistä, että samaisen vuoden 2006 lokakuussa oli Haminanlahteen perustettu VonWright-kulttuuripolku näköalapaikkoineen. Että silleen. Ajattelin!

Viime viikolla olin jälleen reissulla Kuopiossa. (Tyttären opiskelukaupunki on tässä vuosien varrella muuttunut hänen tämänhetkiseksi asuinkaupungiksi). Päätin siis tietenkin käydä tutustumassa jo lähes kahdeksan vuotta toimineeseen VonWright-kulttuuripolkuun. Paikkahan olikin minulle entuudestaan tuttu!

Haminanlahden Hovin kanssa ei tällä kulttuuripolulla ilmeisesti ole mitään tekemistä ja lähtöpaikka onkin tien toisella puolella samalla kohdalla sijaitsevan leirikeskuksen pihassa. Alkutaipaleella peltotiellä vastaan tuleva vanhempi pariskunta valistaa lenkkareihin ja t-paitaan sonnustautunutta taulumaalaria, että siellä on tänään märkää ja kaikenlaista ötökkää liikkeellä hirveästi. Polku on myös kivikkoinen ja tallaamisen seurauksena esille kohonneet juurakot haittaavat liian innokasta etenijää. Ensimmäiseltä näköalapaikalta näkyy v. 1848 tuulimyllyn paikalle rakennettu Haminanlahden Hovin uusi päärakennus.

                                                     

Polku jatkuu portaita pitkin alas rinnettä ja sitten vanhaa tietä pitkin Suopeltovuoren laelle. Siellä paikka näyttääkin tutulta ja maisema myös.



Mitään "Näköala Haminanlahdelta"-maalauksen kaltaista paikka ei tälläkään kertaa löydy. Sakari Topelius nimesi aikoinaan tämän maalauksen "Maamme-laulun seitsemänneksi säkeistöksi". Niin hienona työnä sitä on pidetty ja hienohan maalaus on. Kun Suopeltovuorella nyt ympärilleen katselee niin kokemus ei ole mitenkään järisyttävä. Jyrkänteen alapuolelta tasaisin väliajoin kuuluva ohiajavien autojen äänekäs hurina ei tunnelmaa mitenkään paranna.

Voi vain kuvitella minne maisema on hävinnyt. Taulun maalaamisen aikaan Suopeltovuori lienee ollut lähes puuton. Ainakin oman kotikyläni vanhoja valokuvia katsellessa huomaa, että lähimäet oli "parturoitu".  Sen ajan kuljetuskalustolla rakennus-, tarve-, ja polttopuu otettiin tietenkin läheltä.  Savon suurien järvien rannoilta uitettavat puut otettiin tietenkin rannalta ensimmäiseksi kun tukinuitot 1800-luvulla alkoivat. Suopeltovuorella on varmaan korkeampiakin paikkoja kuin nuo polun näköalapaikat ja kun Haminanlahteen johtava tie kulki tuolloin vuonna 1853 vuoren laella niin se on ollut yhtä naköalapaikkaa koko alue. Sieltä on siis varmaankin näkynyt taulussa järven keskellä olevan Salonsaaren ylitse. Kallaveden- Kuopion pohjoispuolella oleva- järvenselkä.

Jos haluaa saivarrella niin Suopeltovuori on niin karu, ettei siellä ole koskaan voinut kasvaa taulussa olevan kaltaisia valtavia petäjiä. Itsekin metsänomistajana on omien puiden kasvua tullut seurattua ja luokittelisin mäen" varttuneeksi kasvatusmetsäksi". Puut ovat lyhyitä ja rungot kieroja. Sensijaan Suopeltovuoren alla järven rantatöyränteellä kasvaa tänä päivänä tyvestä metrin paksuisia petäjiä. Pitkiä ja suoria kuin mastopuut. Latvuksestaan jo pyöristyneitä ikihonkia.


Ehkäpä maalauksen järvimaisema on vuoren laelta ja etuala- jossa näkyy myös lampaita- on kuvattu alhaalta entisenä lammaslaitumena toimineelta hakamaalta? Miten ihmeessä lamppaat olisi viety parin kilometrin päähän kivikkoiseen ja kuivaan metsään korkealle mäelle? Ja vielä. Maalauksessa Salonsaaren rannassa näkyy sinne juomaan tulleita lehmiä. Pitäisi olla todella hyvät kiikarit, että lehmä todellisuudessa näkyisi Suopeltovuorelta.

Niin tai näin. Taiteilijalla on aina se oma vapaus!
"Näköala Haminanlahdelta" kuuluu edelleenkin suosikkimaalauksiini.

ps. Tähän on näin jälkeenpäin lisättävä, että parempiakin näkymiä Suopeltovuorelta on Kallavedelle. Itse en vain osunut parhaimmalle näköalapaikalle mutta sehän tarkoittaa vain, että paikalla on syytä vierailla vielä kolmannen kerran.





sunnuntai 22. kesäkuuta 2014

Juhannusmaalaus

Tämä kesä on todella suosinut taivaanrannanmaalaria. Hienoja ja muhkeita pilviä kun on alkukesänä riittänyt lähes joka päivälle!



                                           Pilvi ja pihlajat  80 x 100, öljy kankaalle

torstai 5. kesäkuuta 2014

GalleriAri 3.6. - 30.6. 2014

Kesäkuun ajan on öljyvärimaalauksiani esillä Mikkelin Kasarminkadulla sijaitsevassa GalleriArissa. Vanhassa hirsitalossa toimivan taidegallerian ja -kehystämön alakerran tiloissa olen vuosien varrella pitänyt kaksi näyttelyä.  Nyt maalaukseni - 54 kappaletta - ovat esillä gallerian tilavalla ullakolla missä onkin oivalliset tilat kesänäyttelyn pitämiseen.








sunnuntai 4. toukokuuta 2014

Moision Taidekesä

Moision kartanon kesänäyttely eli Moision Taidekesä avautuu yleisölle tänään 4. toukokuuta ja näyttely jatkuu elokuun loppuun asti. Elimäen kirkonkylässä siis Kouvolassa sijaitseva taide- ja pitokartano on avoinna
ti-pe 11-16 la 11-15 ja su 11-16. Esillä on kahdentoista tekijän tuotantoa. Tässä muutama kuva omista maalauksistani ja kuva avajaisista.









Kuvassa minun lisäksi mm Saara Kiuru, Aimo Katajainen, Johanna Oras ja Juhani Honkanen jolle Anne Hasu ojentaa juuri ruusua.

maanantai 14. huhtikuuta 2014

Taulun hinta

Viime vuoden lopulla ostin kirpputorilta Kouvolassa tämän "100 vuotta vanhan öljyvärimaalauksen" hintaan 30 euroa!
                                                                   

Maalaus lojui muiden maalausten joukossa lattialla ja ihmettelin alkuun kenen maalaama se on kun signeerauksesta en saanut selvää mutta heti huomasin, että tämän hienosti maalatun työn tekijä ei ole suomalainen, sen verran uskallan sanoa tuntevani kotimaista maalaustaidetta.  Ajattelin, että tekijä olisi ehkä venäläinen mutta taulun saaristomaisema (?) ei taas ole tyypillinen aihe sillä suunnalla. Eipä auttanut muu kuin ostaa taulu ja yrittää selvittää sen alkuperä ja arvo. Ihmetystä herätti myös se kun työssä oli paitsi huonokuntoinen niin myös todella vaatimaton ja kotitekoisen näköinen kehys.  (Tuossa kuvassa  taulussa on uusi kehys jonka siihen laitoin. Tai vanhaa tuokin lista on. 1980-luvulla muodissa olleita krumeluurikehyksiä on nurkkiin jäänyt...).

Maalarikin selvisi nopeasti kun lähetin kuvan Bukowskille Helsinkiin ja sain vihjeen, että tekijä voisi olla ruotsalainen, kenties J-alkuinen sukunimi.  Hetken googlettamisen jälkeen löytyi nimi Knut Janson (1882-1966) ja sen jälkeen asia oli helppo varmistaa artistsignaturedictionary.com-sivustolta mistä siis löytyi samannäköinen signeeraus. Kun kotimaan huutokauppatalo ei tuntunut pitävän maalausta kovinkaan arvokkaana, kysyin hinta-arvion vielä Ruotsista Uppsalasta ja pakkohan se sitten oli uskoa, että 100-200 euroa sen arvo vain on!

Maalaus on siis vanha- vaikkakaan ei satavuotias- mutta tässä tapauksessa edes ikä ei ole sen arvoa nostanut.
Vanha taulu tulee uudelle omistajalle varmaan usein juuri tällä tavalla  kirppikseltä, huutokaupasta, perintönä tai lahjana ilman,että siihen on paljon tai yhtään omaa rahaa käytetty. Ja jos maalauksella sitten on jotain arvoa niin se on kaikki plussaa mutta eipä halpa muutu kalliiksi vaikka siitä kuinka itse tykkäisi! Yleensä tällaiset kierrätykseen joutuneet maalaukset ovat monesti "huonosti pidettyjä" ja rikkinäisellä keräilyesineellä ei juuri ole arvoa. Kehystä vaihtaessani totesin, että maalari Janson olisi myös saanut käyttää korkelaatuisempaa pellavakangasta ja paksumpaa kiilalistaa, onneksi vahva vernissaus on säilyttänyt tässä maalipinnan hyvänä.

Jo edesmenneen taiteiljan töiden arvo määräytyy hyvin pitkälle kysynnän ja tarjonnan mukaan. Keräilijöillä ei tunnetusti ole mitään tolkkua hinnan suhteen kun kuume on iskenyt.  Karu totuus on, että arvotaide on jo alunperin mennyt niille joilla siihen on ollut eniten varaa ja heillä varmaan on myöhemmin ollut myös varaa kaikin tavoin  pönkittää omaisuutensa arvoa. Museoiden, näyttelyiden, kriitikoiden ja taidetoimittajien suosiollisella avustuksella! 

Vanhan taulun arvo voi siis eri tekijöistä riippuen olla miljoonista vain muutamaan euroon, senhän me kaikki tiedämme vaikkei sitä aina ihan ymmärtäisikään! Se, mitä yritän saada sanotuksi on, että kun tänäpäivänä v. 2014 ja tämän päivän hintojen ja kustannusten tasolla päättää ryhtyä maalaamaan vaikkapa öljyvärimaalausta niin se maksaa.  Joskus tuntuu, että sitä taas eivät kaikki oikein ymmärrä vaan kyselevät mikä siinä maksaa. Senkun istuskelee ja sutikoi! Kun valmistaa tuotetta, jolle ei ehkä ole olemassakaan ostajaa niin kyllä se melkoista maalaaamisen paloa vaatii, että rahojaan yleensä laittaa tavaroihin ja tarvikkeisiin sekä muihin kuluihin, markkinointiin, näyttelyvuokriin ja provisioihin, maksaa ateljeen kiinteistöveroa, arvonlisäveroa ja muita elinkeinonharjoittajan kuluja. Käytetystä ajasta, inspiraatiosta ja tehdystä työstä nyt puhumattakaan. 

Tauluntekijän vinkkelistä kun asioita katsoo niin kaikenlainen keskustelu ja "poraaminen" taulun hinnasta vähän tympii. Kuka sen hinnan ja arvon ja tauluntekoon käytetyn rahamäärän sitten tietää jos ei tekijä itse?
 Kaikki kunnia myös menneille taiteilijasukupolville mutta tätä päivää ja tulevaisuuttakin jos halutaan elää niin minusta totuuden siemen piilee tässä netistä löytyneessä mietelauseessa!


Tuli tänään 30.5.-14 mieleen kun katselin Hagelstamin huutokaupassa äskettäin toteutuneita hintoja niin Ilkka Lammin Zornin tyyliin maalattu teos "Alaston metsässä" (90 x 55) -98 oli lähtöhinnasta 8000 euroa noussut huimasti ja hinnaksi tuli 42000 euroa! Tällä tavalla taiteilijan kuoleman jälkeen maalauksilla tehdään rahaa.













perjantai 14. maaliskuuta 2014

Ilkka Lammin näyttelyssä

Muistan kun joskus viitisentoista vuotta sitten oli tv-uutisten kulttuuriuutisena juttu nuoresta taideopiskelijasta. Pikkupojankasvoinen ja pörrötukkainen nuori mies hämmästytti taideyleisöä maalauksillaan joihin hän ammensi vaikutteita Suomen kultakauden maalareiden ja yleensäkin vanhemman maalaustyylin mestareiden tyylistä jota hän yhdisteli reippaasti abstraktiin maalaukseen omissa töissään. Tällä viikolla kävimme vaimoni kanssa ensimmäisen kerran hänen maalauksiaan esittelevässä näyttelyssä Kouvolan Taidemuseossa. Voi sanoa, että oli jo aikakin. Ensi juhannuksena tulee Ilkka Lammin kuolemasta kuluneeksi neljätoista vuotta.

Hyvin tuotteliaan ja juuri ennen kuolemaansa vasta valmistuneen Lammin tuotannosta on viime vuosina eripuolilla pidetty useita näyttelyitä. Viime syksynä velimies oli käynyt Salossa hänen näyttelyssään ja suositteli kovasti tutustumaan tähän nuoreen mestariin ja käsittääkseni Kouvolan näyttelyssäkin olevat työt ovat  hänen päätöitään.

Kouvolan Taidemuseossa maalaukset ovat sokkeloisessa tilassa kolmessa eri tasossa ja kerralla ei voi suurempaa kokonaisuutta katsella mikä omalla tavallaan on hyväkin asia. Lammin maalauksista on vaikea keksiä sanomista. Veti siis sanattomaksi. Että miksi näin hyvään alkuun päässyt ura piti loppua aivan alkuunsa.

Näyttelyssä teosten abstraktit ei-esittävät pinnat veivät yllättäen oman huomioni lähes kokonaan kunnes portaiden ja pylvään välistä alkoi näyttelyssä liikuskellessa härnäävästi sivusilmään vilahdella ylemmältä kerrokselta erään maalauksen yksityiskohta ja tämän teoksen katselun säästinkin sitten viimeiseksi. Kyseessä oli maalaus "Lähellä, niin kaukana", v.2000. Vielä ovelta pois lähtiessä sitä yhdestä välistä piti tiirailla. Ilmeisesti niin sanotusti lumouduin tämän yksityiskohdan väreistä ja sävyistä tai toteutuksesta.
Tällaista maalausjälkeä voi syntyä vain kun on todellista taitoa, olisipa sitä vain saanut syntyä enemmän.

                                                                                   

Yksityiskohta Ilkka Lammin maalauksesta "Lähellä, niin kaukana".